Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: Wielka Piramida - Wielka Energia
Forum OOBE > Hide park > Hide park - Filozofia i światopogląd
Stron: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39
Zielarz Gajowy
Po pierwsze nie mam zamiaru tym tematem i zawartymi w nim treściami nikogo do niczego przekonywać a tym samym zmieniać czyjegoś światopoglądu.

Po drugie to co przedstawię w tym temacie jest faktem a nie teorią. Faktem jest przeznaczenie Wielkiej Piramidy a teorią pozostają jedynie możliwości wykorzystania potencjału tej budowli.

Po trzecie ewentualnych sceptyków proszę o rzeczową polemikę. Nie będę komentował lub dyskutował z ludźmi próbującymi skompromitować ten temat.

Po czwarte jeżeli ktoś podważy zawarte poniżej fakty to bardzo proszę o podanie kontrargumentów. Zaprzeczenie dla samego zaprzeczenia będzie dowodem braku podstawowej wiedzy, która jest tutaj potrzebna, aby rozsądnie i sensownie dyskutować.

Każdy z nas dobrze wie jaką rolę w naszym świecie odgrywa energia i jakie są metody jej pozyskiwania. Jest energia odnawialna, którą pozyskujemy dzięki wiatrom, wodzie, słońcu...Jest też energia nie odnawialna atomowa, której skutki uboczne widoczne są do dzisiaj np. w Czarnobylu. Energia taka produkuje odpady radioaktywne a jej wpływ na środowisko jest destruktywny.

Wielka Piramida to doskonały przykład w jaki inny sposób można pozyskiwać potężne ilości energii, którą można by wykorzystać na wiele sposobów. Nie będę tutaj snuł teorii kto zbudował Wielką Piramidę i kiedy bo sprowadzi to temat do pyskówki a tego chcę uniknąć. Będę bazował na faktach, naukowym podejściu do zagadnienia i logicznym myśleniu. Jednocześnie zdecydowanie odrzucam teorię grobowca zbudowanego na polecenie Cheopsa. Dlaczego? Bo nie ma ani jednego sensownego dowodu, że jest to grobowiec i ani jednego dowodu, że Wielka Piramida została zbudowana na polecenie Cheopsa. Zatem najważniejszym dowodem podważającym teorię grobowca jest totalny brak dowodów, że jest to grobowiec. To trochę tak jak z WTC. Oficjalnie to zamach terrorystyczny a nie oficjalnie do plan Pana B. aby do końca świata i o jeden dzień dłużej walczyć z terroryzmem w imię...ropy. Każdy ma prawo sam wybrać w którą wersję wierzy tak jak to czy Wielka Piramida jest tylko grobowcem lub czymś znacznie bardziej intrygującym.

Jest wiele dowodów na to, że Wielka Piramida to budowla technologiczna, zbudowana przez cywilizację całkowicie pominiętą w chronologii ludzkości. Wielka Piramida to między innymi generator energii i za chwilę zaprezentuję szereg dowodów i materiałów, które to potwierdzają.

Na początek chciałbym, aby osoby zainteresowane poruszanym tutaj tematem obejrzały te dwie części tego dokumentu (trzecia w przygotowywaniu):

http://waldek1984.info/2010/02/18/kod-piramid-i-pas-pokoju/

http://waldek1984.info/2010/02/25/kod-pira...na-technologia/

Ta druga część dla wielu jest nie do przetrawienia. W zasadzie nie wiem dlaczego, ale myślę, że u takich ludzi włącza się jakiś wewnętrzny system obrony przed zmianami w światopoglądzie jakie muszą nastać po zaakceptowaniu takich faktów. Pojawią się pytania. Ale poco mi ta wiedza, do czego mi potrzebna? Nie mi odpowiadać na takie pytania, ale często je słyszałem i pewnie będę jeszcze słyszał.

Jeżeli kogoś zaintrygował ten filmik i temat proponuję dorwać gdzieś książkę (chyba nie ma po polsku) i zapoznać się z poszczególnymi treściami na tej stronie:

http://www.gizapower.com/

Tutaj: http://www.gizapower.com/Blast.htm przedstawiona jest wizualizacja jak mogła wyglądać Wielka Galeria, która obecnie jest pusta, ale pozostały ślady demontażu brakujących części Wielkiej Piramidy.

Zachęcam też do przeczytania (w całości:)

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=1451

Polecam także wykład:

http://video.google.com/videoplay?docid=2676128221474744663#

Na chomiku podwiesiłem też fragmenty książki "Gwiazda śmierci z Gizy". Zachęcam do lektury:

http://chomikuj.pl/mojerealia

Jak ktoś nie będzie mógł ściągnąć mogę wysłać plik PDF na maila.

Innych materiałów udowadniających prawdziwe przeznaczenie Wielkiej piramidy jest znacznie więcej i jak ktoś chce drążyć temat to chyba nie muszę bardziej przekonywać.

CIEKAWOSTKA:

Piramida solarna zasili miasta na Dalekim Wschodzie. Singapurska firma MSC Power Corporation wybuduje w Indiach pierwszą elektrownię o napędzie turbo-solarnym. Elektrownia i za razem stacja odsalania wody, ma kształt piramidy...

http://katalog.xtech.pl/wiadomosci/wiadomosc_2303.htm

Inne warte obejrzenia filmiki:

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...109568428085118

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...133290297631713

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...288449570328310

Jeszcze chciałbym odnieść się do słów Mastera, który tak o mnie napisał:

"Na zakończenie jeszcze wyrazy współczucia z powodu tego niezłego burdello, mieszczącego się w Twojej głowie. Może to wina ziół?!?"

Nie znasz mnie i najwyraźniej nie zgłębiłeś nigdy tematu Wielkiej Piramidy zatem chciałbym PROSIĆ wszystkich dyskutantów o powstrzymanie się od tego typu chamskich komentarzy. To forum zobowiązuje aby zachować pewien poziom a ocenianie ludzi, kiedy nigdy się z tym kimś nawet słowa nie zamieniło jest przejawem najgorszych cech ludzkiego charakteru. Jeżeli Master chcesz mnie jeszcze zbluzgać, wyzwać i nawtykać to zrób to, ale nie w tym temacie. To nie wina ziół a "wina" rozumu i zainteresowań. Pozwól ludziom myśleć i sam do tej czynności Ciebie namawiam.

Pozdrawiam
twistoid
Ja dorzucę do tych info linka.
http://www.apokalipsy.cba.pl/piramidy.htm
Zielarz Gajowy
Troszkę odbiegnę od tematu, ale ciekawie zapowiadają się nowe sposoby pozyskiwania energii. Energii np. z trawy albo ze zgniłych bananów lub grzybów:

http://www.mojaenergia.pl/print/strony/1/i/417.php
Jose
Hehe, przypomniał mi się Jakub Wędrowycz i zaginiona receptura na bimber z trocin.
Amras84
CYTAT(twistoid @ 06.06.2010 - 17:44) *
Ja dorzucę do tych info linka.
http://www.apokalipsy.cba.pl/piramidy.htm

To niewyjaśnione zjawisko w niewyjaśniony sposób mi się nie zjawia w oknie przeglądarki :P

A tak poza tym to obejrzałem dwa pierwsze filmiki od Zielarza i muszę powiedzieć że nie ma w nich nic co byłoby pozbawione sensu i wyssane z palca. Zresztą ja już gdzieś jakiś czas temu te filmy widziałem. Nie dopatrzyłem się też żadnych naciąganych teoryjek o kosmitach itp. Jedyne co mnie "drażni" to jakieś dziwne przeświadczenie podczas oglądania, że to jeszcze bardzo mała wiedza, że coś tam jeszcze tkwi, jest przeoczone, nieodkryte, niezrozumiane lub i nawet zafałszowane. Aż strach pomyśleć czego jeszcze nie wiemy.

A co do tych fotek z plamkami. Sam też kiedyś wykonałem taką fotografię w zatopionym przejściu podziemnym u siebie w mieście. Wyglądało ciekawie ale stwierdzilem że to poprostu unoszące się w powietrzu drobiny pyłu i kurzu. Niestety fotkę chyba wywaliłem.
Zielarz Gajowy
Kolejny ciekawy link:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...jCpfBsgbHm7zyCA

Warto zwrócić uwagę na "wypalony laserem" kwiat życia.

Amras84...oczywiście, że nie ma tam nic wyssanego z palca bo wyssana z palca jest jedynie teoria grobowca, ale mnie osobiście w pewnym sensie przeraża postawa ludzi, którzy zostali do tego stopnia zmanipulowani, że bardzo często bronią tej kłamliwej teorii będąc przy tym agresywnie nastawionym do ludzi mających inne zdanie. Nie wiem z czego to wynika. Z głupoty? Ze ślepej wiary w autorytety? Chyba jednak ze zwyczajnego braku wiedzy i braku krytycznego podejścia do wiedzy, którą jesteśmy karmieni.

Ciekaw jestem jak MY (nasza cywilizacja) czuła by się za np. 10 000 lat, kiedy po nas ślad zaniknie, wszystkie drapacze chmur zamienią się w pył a archiwum w postaci zapisu magnetycznego ulegnie zatraceniu i pozostaną po nas jedynie szczątkowe formy zapisu naszej historii w postaci np. kilku książek (nie wiem czy papier może przetrwać tysiące lat, ale nieważne). Nie przez przypadek Sumerowie wybrali taką formę zapisu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Piecz%C4%99%C4%87_cylindryczna

Nie jest to przejaw ich prymitywizmu bo nie mieli komputerów, ale przejaw inteligencji bo jak widać do dzisiaj zachowały się po nich różne informacje, które często traktujemy jak fikcję, wymysł, bzdurę.

No właśnie. Jak byśmy się czuli, gdyby za te 10 000 lat inna cywilizacja, która nas zastąpi odkryła szczątki książki historycznej, w której akurat opisane by były wojny światowe, holocaust i użycie bomb atomowych? Fajnie byśmy się czuli jakby oni pomyśleli: ale bzdura. Mieli fantazję...Więcej...jak byśmy się czuli, gdyby podważyli istnienie naszej cywilizacji? My tak właśnie postępujemy. Przeszłość starożytnych traktujemy jak bujdę przy okazji wierząc w bujdy manipulatorów.

Ps. Dzięki Twistoid za poprawienie przy okazji literówki w temacie:) Próbowałem sam to zrobić, ale nie znalazłem możliwości edytowania tematu.
Angello
CYTAT(Zielarz Gajowy @ 08.06.2010 - 10:14) *
Przeszłość starożytnych traktujemy jak bujdę przy okazji wierząc w bujdy manipulatorów.

Jaka bujde? Ja nie spotkalem sie jeszcze nigdy z opinia jakoby starozytne cywilizacje nie istnialy. Wrecz przeciwnie. W praktycznie kazdej ksiazce historycznej z ktora mialem okazje pracowac okres przed n.e. jest traktowany z wielkim respektem. Czemu starasz sie przypisywac ludziom cechy, ktore sa nieprawdziwe? Bo niektorym bardziej racjonala wydaje sie teoria mowiaca, ze piramidy to grobowce, a nie 'elektrownie' i 'anteny kosmiczne'? No coz, kazdy ma prawo do swojej opinii.
Druga sprawa, filmiki. Obejrzalem na razie pierwszy i musze powiedziec, ze jestem nieco zawiedziony. Nie trescia tego dokumentu, ale sposobem przekazywania informacji. Wedlug mnie to jest przyklad typowej manipulacji(pewnie niezamierzonej). Podaje sie jakas "ogolnie przyjeta teorie", a pozniej pare osob na zmiane mowi ze ta teoria to BZDURA; ONA NIE MOZE BYC PRAWDZIWA; MAMY DOWODY, ZE JEST INACZEJ; itd.; Ani razu nie wypowiedziala sie osoba ktora rzeczywiscie reprezentowalaby dana teorie. W jaki sposob mam ocenic co jest prawdziwe skoro nie moge nawet uslyszec argumentow drugiej strony. A moze jest tez trzecia i czwarta...?
W podobnym stylu ogladalem niedawno dokument kreacjonizm vs ewolucjonizm. W ktorym to zwolennicy teorii mowiącej, ze swiat zostal stworzony przez sile wyzsza wysmiewali argumenty zwolennikow ewolucji. Po jego obejrzeniu mozna bylo odniesc wrazenie, ze ci drudzy to kompletni wariaci. Dlatego ja radze Wam podchodzic do wszystkiego z odpowiednim dystansem i przede wszystkim szanowac poglady innych.

Osobiscie nie jestem przekonany ani do jednej, ani drugiej teorii i tak juz pewnie zostanie.
Zielarz Gajowy
Przeszłość starożytnych...inaczej mówiąc wierzenia starożytnych. Tak jak część naszej ludzkości wierzy w małpie pochodzenie tak np. Sumerowie wierzyli w Annunaki - tych którzy przybyli z nieba. Jeżeli angello wierzysz w Annunaki to miło bo ludzie zazwyczaj idą na łatwiznę i wybierają Boga, którego nawet nie potrafią zobrazować a co dopiero pojąć. Ale nie o tym jest ten temat tak więc nie rozwijajmy tej myśli.

Jak napisałem w temacie to, że WP generowała energię różnego rodzaju to fakt a nie teoria. Dlatego Piramidy solarne, które zasilą miasta na Dalekim Wschodzie są właśnie piramidami a nie np. sześcianami.

Warto zapoznać się z wszystkimi materiałami, które zaproponowałem w temacie bo pierwsza część kodu piramid to tylko wstęp do tego aby zacząć różnego rodzaju rozważania i dyskusje.

Pozdrawiam
Amras84
CYTAT(Angello @ 08.06.2010 - 19:30) *
Jaka bujde? Ja nie spotkalem sie jeszcze nigdy z opinia jakoby starozytne cywilizacje nie istnialy. Wrecz przeciwnie.

Tutaj po części przyznam Ci rację Angello. Kwestia tylko tego w jaki sposób owe cywilizacje zostały przedstawione. Przy czym nie śmiem twierdzic że wszystkie historyczne fakty przedstawiane szerokiemu ogółowi to zmanipulowane, zfałszowane i błędnie przedstawione teoryjki. We wszystkim jednak należy kierować się zdrowym rozsądkiem.
CYTAT(Angello @ 08.06.2010 - 19:30) *
Druga sprawa, filmiki. Obejrzalem na razie pierwszy i musze powiedziec, ze jestem nieco zawiedziony. Nie trescia tego dokumentu, ale sposobem przekazywania informacji. Wedlug mnie to jest przyklad typowej manipulacji(pewnie niezamierzonej). Podaje sie jakas "ogolnie przyjeta teorie", a pozniej pare osob na zmiane mowi ze ta teoria to BZDURA; ONA NIE MOZE BYC PRAWDZIWA; MAMY DOWODY, ZE JEST INACZEJ; itd.; Ani razu nie wypowiedziala sie osoba ktora rzeczywiscie reprezentowalaby dana teorie. W jaki sposob mam ocenic co jest prawdziwe skoro nie moge nawet uslyszec argumentow drugiej strony. A moze jest tez trzecia i czwarta...?

Cóż, mnie się wydaje że filmy te miały na celu skupienie się na tej konkretnej teorii a nie na dyskusji
pt. "kto ma rację". Dlatego taka forma. Ja nie przyjmuję ich jako całkowitej prawdy, ale przedstawione w tych filmach fakty trzymają się kupy i są logicznie uzasadniane. Dlatego są dla mnie prawdopodobne i to sporo bardziej niż teoria "grobowcowa". Ale jak było tak całkiem naprawdę? Czemu do ciężkiej cholery te piramidy faktycznie miały służyć? Tego pewnie nigdy się nie dowiemy.
Zielarz Gajowy
Amras84...
CYTAT
"Czemu do ciężkiej cholery te piramidy faktycznie miały służyć? Tego pewnie nigdy się nie dowiemy".


Dowiemy się poznając tajemnicę Sfinksa:)
Pavveł
czemu służyły piramidy, można się dowiedzieć choćby z książek Zecharia Sitchina... wszystkich nie przeczytałem, ale pamiętam że bynajmniej "Schody do nieba - Księga druga kronik Ziemi" coś tłumaczy... ogólnie polecam zapoznać się z treścią prezentowaną przez Zechego ; )
Zielarz Gajowy
Zecharia rzeczywiście jest godny polecenia. Razem z Danikenem są na czarnej liście archeologów zwłaszcza tych tradycyjnie myślących. Nie rozumiem czemu takich ludzi próbuje się skompromitować i pozbyć wiarygodności. Tzn. pewnie dlatego, że ujawniają prawdę, która jest dość niewygodna bo psuje budowaną przez lata fikcyjną wizję powstania naszego gatunku ludzkiego. Kiedyś pewnie takiemu Zechariowi ścięto by główkę...
Pavveł
coś nawet dla tych "racjonalnie myślących" (nie podoba mi się ten termin, bo my to niby nie racjonalnie myślimy? :/ no ale cóż...) niech sobie poczytają więcej o koligacjach Najwyższej Rady Starożytności w Egipcie z CIA, konkretnie chodzi o Zachiego... majtają ludziom cenzurą przed oczyma, a ludzie mimo to nadal chcą wierzyć, że to co im się wciska, to jest prawda... a gdzie to odwieczne ludzkie pragnienie do poznawania się pytam? ...

... jeśli chodzi o książki Sitchina, to najśmieszniejsze, a może najbardziej żalowe, w zachowaniu jego przeciwników, wydaje mi się, jest to, że wykładając na wierzch swoje argumenty (które są notabene kontrargumentami do mało ważnych fragmentów teorii Sitchina, w której mógł i miał pełne prawo się pomylić), nie mają kontrargumentów na najważniejsze jego postulaty, całkowicie je ignorując i omijając... nie zdobywają tak sobie ani wiarygodności, ani powagi, choćby na tyle aby ktokolwiek mógł ich brać na poważnie...
... powinno się znaczną część wiedzy, jaką nam ten gość przekazuje w swoich książkach, zamieścić w szkolnych podręcznikach do historii, a także kręcić filmy historyczne... można by spróbować wysłać postulat do sejmu, aby rozważyli ten motyw z podręcznikami :> :D albo samemu sporządzić filmik w grafice komputerowej, dać lektora i zaproponować tvp czy by tego nie wyemitowali :] z jednej strony brzmi absurdalnie, że nie może się udać, ale jak mówi pewne przysłowie: "kto nie ryzykuje, ten nie je" ,albo jeszcze słynne słowa Gimliego z "Władcy Pierścieni": "What are we waiting for?" XD
Zielarz Gajowy
No właśnie. Tutaj link o podejściu do Sitchina:

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4020/k,2

"Uważam więc, że to jest nieuczciwy oszust tym bardziej szkodliwy, że używający naukowego języka i swojej niewątpliwie wielkiej wiedzy w celu zrobienia kasy. Żeruje na ludzkiej tendencji do poszukiwania sensacji, nobilitacji i gloryfikacji samych siebie."

Już sam tytuł: "Jeszcze jeden van Daniken" świadczy o chamstwie autora. Mógł prosto z mostu napisać: kolejny świr, pojeb, kretyn itp.

No, ale cóż. Otwartym zostawiam pytanie kto komu bardziej bruździ w głowie. Taki kolejny Daniken czy taki racjonalny autor Roman Zaroff:)

Pavveł co do książek wg mnie to tylko kwestia czasu, aby nastąpiła zmiana w nauczaniu a masa książek zostanie "spalona" a przynajmniej będą musiały zostać uzupełnione o pewne zdarzenia z przeszłości. Skoro ułożyliśmy tak niemal idealnie ewolucję człowieka przez miliony lat to chyba tak samo łatwo można ułożyć na podstawie różnego rodzaju pomijanych budowli chronologię innych cywilizacji, które pojawiały się i znikały z Ziemi. Nasza cywilizacja też przecież kiedyś zniknie i pojawi się nowa. Czy chcielibyśmy, aby za tysiące lat usunięto nas w niepamięć?:)

Zastanawia mnie dlaczego tak uparcie próbuje ukryć się prawdziwą historię ludzkości na Ziemi. Ludzkości może nie brzmi dobrze bo nie wiadomo czy budowniczowie tych wszystkich tajemniczych budowli na Ziemi byli ludźmi. Może to całkowicie inna rasa, których we wszechświecie musi być pełno. Dlaczego wpojono i wpaja się, że neandertalczyk ewoluował miliony lat i dopiero kilka tysięcy lat temu na Ziemi zaczęły powstawać pierwsze miasta, piramidy, megality. Czy ma to służyć kontroli naszej rasy? Przecież ludy Afryki, Indianie, Hindusi mają swoją wizję pochodzenia a tylko my, nasza cywilizacja została otumaniona banalną historyjką, w której małpa zdołała wybudować Wielką Piramidę i stworzyć wiedzę tajemną. Mądra, genialna małpa, albo naiwny współczesny ludek.

Co by się stało, gdyby w książkach uczciwie pisano, że podwodne odkrywane właśnie miasta zbudowała cywilizacja kilkanaście, kilkadziesiąt lub nawet kilkaset tysięcy lat temu.

http://www.morien-institute.org/yonaguni.html

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...ved=0CBgQ9QEwAA

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...ved=0CCgQ9QEwBQ

Tutaj więcej fotek. Widać w porównaniu z nurkami jakie to miasto, budowle były wielkie:

http://www.nieznane.pl/forum/viewtopic.php?p=4663

Co by się stało jakby powszechnie wiadomo było, że na Ziemi żyły cywilizacje, które były bardzo rozwinięte i posiadały technologie, które my dopiero odkryjemy. Czy taka wiedza jest niebezpieczna? Pewnie tak bo daje do myślenia a ktoś kim chcemy kontrolować lepiej aby nie myślał.

Na szczęście wchodzimy w etap zmiany świadomości. Zmiany na różnych płaszczyznach. Już widać jak te wszystkie teorie grobowca, teorie naszego pochodzenia prują się jak stare gacie. W dobie internetu, szybkiego dostępu do różnego rodzaju wiedzy nie da się ukryć prawdy. Czasy ciemnogrodu wreszcie mijają a przynajmniej mam taką nadzieję:) Mam też nadzieję, że wirtualna rzeczywistość nie pozbawi ludzi rozumu a tym samym chęci myślenia.

Zabawne jest to, że jeszcze prawdziwe przeznaczenie Wielkiej Piramidy jakoś "sensownie" próbowano ukryć a w zasadzie pogrzebać w grobowcu, ale co zrobić z tymi podwodnymi miastami? No właśnie...jaką historyjkę wymyślić, aby ludzie ją łyknęli i nie drążyli tematu? Już część tych samych archeologów od grobowca wymyśliło. Mianowicie...uwaga...to naturalne twory przyrody:) Tak, tak...nic innego nie zdołali wymyślić bo niby co? Kto miałby to zbudować...znowu neandertalczyk? Już i tak sporo zasług na niego spadło:) Dajmy mu odpocząć i zwalmy teraz wszystko na naturę:) Żałosne i trochę upokarzające naturę, która raczej jest finezyjna a precyzyjnie wycięte kształty w postaci np. schodów to chyba nie jej działka?:)

Pozdrawiam

Ps. Twistoid postanowiłem rozwinąć wątek o inne przykłady potwierdzające istnienie innych cywilizacji na Ziemi. Cywilizacji pomiętych w kronikach ludzkości:) Mam nadzieję, że w ten sposób nie łamię żadnych zasad.
Amras84
Jak na moje to rozwinięcie wątku w taki sposób nie jest chyba dla forum szkodliwe. Ale nie ja moderator.

Co do tematu. Nie mam pojęcia dlaczego co niektórzy naukowcy twardo wykluczają rzeczy oczywiste. Strach przed ewentualnym ośmieszeniem się? Tylko takie zatopione ruiny... Czy to nie jest ośmieszajace kiedy szanujący się, poważny naukowiec zaprzecza rzeczy bardziej oczywistej niż powietrze którym oddychamy? Tutaj nie trzeba naukowaca, nie trzeba nawet jakiejś ukierunkowanej wiedzy. Gołym okiem widać "rękodzieło". Natura nie trwoni energii na symetrię i kąty proste. Buahah... nie do uwierzenia dla mnie jest zdobycie się na odwagę by zrzucić to na barki przyrody.... Jest to równie prawdopodobne jak to że posadzona przed maszyną do pisania małpa, przyciskając przypadkowe klawisze, napisze słowo w słowo "Pana Tadeusza". Teoretycznie możliwe, nie?

Co do małp i ewolucji. Ktoś mi to kiedyś tlumaczył ale ja dalej nie kumam jak to możliwe że ewoluowaliśmy z małpy ale jakaś część z nas zatrzymała się w ewolucji i funkcjonuje równocześnie na osi czasu jako właśnie małpa? To tak jakby słonie były ewolucją mamutów ale mamuty nadal by żyły...

Forgotten
Ciekawy temat zarzuciłeś Zielarzu Gajowy. Filmy faktycznie ciekawe i myślę, że bliskie prawdy.
Chciałbym jednak poruszyć wątek porównywania piramidy, czyli budowli emitującej (wytwarzającej, czy gromadzącej) dosyć osobliwą energię ("energię ziemi"), do jakiejkolwiek elektrowni obecnie działającej.
Według mnie to porównanie jest tak samo trafne co zupełnie nieodpowiednie a sprzeczność tkwi w rozwoju cywilizacyjnym. Każda cywilizacja ma swoje źródła energii i z nich sobie korzysta. Każda cywilizacja potrzebuje energii odpowiedniej do swojego rozwoju i adekwatnej do swojego poziomu świadomości. W przypadku nas, żyjących obecnie, jest to energia elektryczna o odpowiednich parametrach fizycznych. Bez elektryczności po prostu nasza cywilizacja przestaje istnieć, nie oznacza to bynajmniej, że wymieramy, ale stworzona przez nas rzeczywistość rozpada się i przemienia w coś innego. Tak więc piramida jako źródło energii co do zasady jest podobna do elektrowni, jednak co do technologii reprezentuje zupełnie odmienny obszar świadomości i rozwoju duchowego. A co to oznacza? Otóż według mojej intuicji gdyby współczesny człowiek zrozumiał czym jest wszechobecna energia kosmosu (energia ziemi, czy próżni) to nie kontynuowałby dalszego rozwoju naszej cywilizacji. Ponieważ przekształcenie tej wolnej energii - dającej nowe spektrum możliwości, na bardzo specyficzną energię elektryczną byłoby niezgodne z nabytym wcześniej poziomem świadomości potrzebnym do zrozumienie istoty tej energii. Tak więc energia z której korzysta ludzkość może być rozwijana tylko przy specyficznym stanie świadomości. Oznacza to również, że zmiana świadomości wiąże się z wykorzystywaniem innego rodzaju energii, zmianą stylu życia i nowym krokiem na ścieżce ewolucji człowieka - nową cywilizacją. :)
Zielarz Gajowy
Amras84...

Z tymi zatwardziałymi naukowcami sprawa jest prosta i oczywista i to przysłowie idealnie to zachowanie obrazuje:

"Jeśli wlazłeś między wrony, musisz krakać jak i one"

Innymi słowy. Jeżeli dany naukowiec wyłamie się, będzie miał niezależne spojrzenie na dane sprawy (oficjalne zdanie) to zostanie zmieszany z błotem, skompromitowany i wyrzucony z elity mafii naukowej:) Tak to już jest. Nie ma tu żadnej filozofii.

Co do małp i ich ewolucji. Tutaj temat jest bardziej złożony. Ewolucja biologiczna to jedno, ale ewolucja świadomości to co innego. Jest teoria, bardzo ciekawa, że małpy jadły grzyby halucynogenne i stąd ich oświecenie i nagły przypływ inteligencji. Wszystko fajnie tylko dlaczego dzisiaj te same małpy nie jedzą tych samych grzybów i nie zmieniają się? Dlaczego nie prowadzi się eksperymentów na grupie małp, którym podawano by grzyby, aby zobaczyć jak ich mózgi się rozwijają. Wg mnie to ciekawy eksperyment, który potwierdziłby teorię zdumiewającego olśnienia małp.

Wg mnie najbardziej prawdopodobna jest jednak sytuacja, w której małpa została skrzyżowana z rozumnymi istotami. Wyobraźmy sobie, że nasza cywilizacja odkryła planetę podobną do naszej z atmosferą, życiem, małpami...co byśmy zrobili? Oczywiście zrobilibyśmy wszystko, aby ją skolonizować. Wg mnie tak właśnie wydarzyło się baaaaardzo dawno temu. Inne cywilizacje obczaiły Ziemię i ją skolonizowały a przy okazji bawili się w krzyżowanie. Dziwi nas astronomiczna wiedza starożytnych. Skąd wiedzieli o planetach, których gołym okiem nie widać a które odkryliśmy niedawno przy pomocy teleskopów? Odpowiedź, która to tłumaczy jest prosta jak rogalik:) Po prostu oni przylecieli na Ziemię czyli znali mapę kosmosu. A ludzie się głowią, skąd oni to wiedzieli. Czy moja odpowiedź jest nielogiczna? Czy ona nie wyjaśnia wielu spraw takich jak to, kto zbudował Wielką Piramidę itp. No przecież nie małpa. Oczywiście miło by mi było podyskutować z kimś kto liznął ten temat...Zresztą to wszystko jest potwierdzone w różnych wierzeniach itd. Wystarczy zainteresowanie tym tematem a po pewnym czasie wszystko ładnie układa się w logiczną całość. Oczywiście temat ten mógłbym bardzo rozwinąć, ale poco mam znowu słyszeć, że mam burdello w głowie?:)

Tak jak uwielbianie przeze mnie Puma Punku.

http://www.laue-verlagshaus.com/polnisch/?page_id=14

W angielskiej chyba wikipedii przeczytamy, że Puma Punku została wzniesiona około 500 lat temu. Wtedy w Polsce walczyli rycerze:) Zatem pytam. Jaka siła, broń spowodowała zniszczenie andezytu widocznego na zdjęciach? Jakimi narzędziami obrabiano ten andezyt 500 lat temu a zwłaszcza jak i czym zrobiono tak precyzyjne otwory w andezycie. Ostatecznie KTO i POCO zbudował Puma Punku?

No cóż takich przykładów jest jeszcze wiele...:)
Zielarz Gajowy
Forgotten:

Zgadzam się we wszystkim co napisałeś. To porównanie moje tzn. tych sposobów generowania energii zasługiwało na dłuższe rozważania, ale wiesz jak to jest z długimi postami...potrafią zanudzić i zniechęcić. Chciałem tylko zwrócić uwagę na dwa zupełnie inne sposoby. Eksplozja i implozja. W każdym razie miło się czytało Twojego posta. Czy jednak nie następuje zmiana świadomości skoro zaczynają powstawać piramidy solarne?

Pewnie daleko jeszcze do wybudowania kopii Wielkiej Piramidy bo w jakim celu człowiek wykorzystał by tak potężną energię i czy nie stanowiło by to zagrożenia dla nas samych i nie tylko? Prawdopodobnie tak właśnie było z prawdziwymi budowniczymi Wielkiej Piramidy...coś przekombinowali z tą energią chyba. Z pewnych źródeł wiem, że niektóre cywilizacje potrafiły się samo unicestwiać a inne toczyły boje z użyciem właśnie ogromnej energii. Tak czy siak podoba mi się odkrywanie tej historii a powiem tylko, że nigdy historii nie lubiłem, ale ta jest dość specyficzna:)

Elektrownie atomowe pewnie jeszcze długo będą służyć bo jest z tego kasa, ale z drugiej strony rozwój naszej cywilizacji jest bardzo szybki i wciąż przyspiesza tak więc pożyjemy zobaczymy co z tego wyniknie.

Zastanawia mnie też takie coś. Gdzie podziała się ta cywilizacja, która zbudowała Wielką Piramidę i dlaczego jej nie zniszczyli a pozostawili. Czyżby chcieli kiedyś ją odbudować? Odbudować łatwiej niż budować od nowa. Puma Punku z kolei zostało zniszczone całkowicie. No jest jeszcze sporo do wyjaśnienia.

Pozdrawiam
Amras84
Co do samej energii... Mam troszkę o energii i energetyce pojęcia jako że mam wykształcenie w tym kierunku. Prawda jest taka że źródeł i sposobów pozyskiwania energii jest od groma i trochę a na wiele sposobów jeszcze nie wpadliśmy. Istnieją w Polsce np. gospodarstwa, które w całosci zasilane są biogazami ze zwierzęcych odchodów. Conajmniej jedno z nich zostało zbudowane "domowym" sposobem bez użycia jakichkolwiek nowoczesnych technologii. Stare rurki, deski, a nawet siano. Ot cała technologia.

Zielarzu co do zapotrzebowania na energię... Nasza cywilizacja od dawna zmaga się z pewnym problemem. Nie posiadamy energii która byłaby w stanie zasilać napędy rozpędzające pojazd do prędkości światła. Nię będę się rozwodził nad niepewnymi teoriami po co to itd bo to nie ten wątek. Ale tak naprawdę zastanawia mnie jak wielką energię starożytni potrafili uzyskiwać i do czego im była potrzebna. Bardzo ciekawa sprawa.

Co do energii atomowej jeszcze... Tak jest z tego kasa bo sam proces produkcji jest tani w stosunku do elektrowni konwncjonalnych. Jest z tego jeszcze jedna korzyść. Ta energia jest naprawdę czysta dla środowiska, zwłaszcza w porównaniu z elektrownią konwencjonalną, nawet taką wyposażoną w najnowsze zdobycze techniki oczyszczającej spaliny... Oczywiście przy założeniu że pozostaje ona pod ścisłą i należytą kontrolą. Pamietać jednak należy że mówimy tutaj o samym procesie produkcji energii. Pozostaje jeszcze problem składowania bardzo niebezpiecznych odpadów będących pozostałościami procesu produkcyjnego. A o tym już się tak dużo nie mówi. Niestety nie mówi się też że podobnego rodzaju odpady powstają w nowoczesnych elektrowniach konwencjonalnych. Są to miliony ton toksycznego mułu bedącego pozostałościami czynników chemicznych uczestniczących w procesie produkcji energii metodą konwencjonalną. Co się z tym robi? Odprowadza poza teren produkcyjny i składuje przez dłuższy okres. Później następuje rzekoma neutralizacja... często takie "zneutralizowane" odpady są używane do ukształtowania tzw. "obszaru zrekultywowanego". O tym się nie mówi i nie pisze i pewnie przedstawione przezemnie fakty zostaną głośno wyśmiane. No cóż takie realia.
Zielarz Gajowy
Chyba nie wklejałem tego artykułu o WP:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...zBISYsga09piFDA

Jeżeli ktoś chce podważyć zawarte w nim treści i przeznaczenie WP to proszę to zrobić.

Tutaj kolejne ciekawe informacje szczegółowe:

http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=611&czesc=0

Każdy kto poważnie zainteresuje się tematem Wielkiej Piramidy dostrzega niesamowitą złożoność tej budowli i wciąż pojawiające się nowe fakty i argumenty udowadniające najróżniejsze jej przeznaczenie. Szkoda, że powszechna teoria grobowca wciąż funkcjonuje w ludzkiej świadomości pomimo braku chociaż jednego sensownego dowodu, że tak właśnie jest. Tak sobie myślę, że skoro teoria grobowca była ludziom wpajana przez lata to jednak troszkę czasu musi upłynąć zanim ta teoria ulotni się z umysłów ludzi podatnych na fałszywe teorie. W pewnym sensie nastąpiło tutaj pranie mózgu.

"LUDZIE BOJĄ SIĘ CZASU, CZAS BOI SIĘ PIRAMID"

Jeszcze naszła mnie taka refleksja bo słyszałem na tym forum takie opinie o mnie. Zielarz pozwól ludziom samemu dokonać wyboru. Niczego nie narzucaj itd. Odpowiem szybko i zwięźle. Niczego nie narzucam i daję wybór. Mam jednak do tych samych ludzi pytanie następujące. Czy w najróżniejszych książkach szkolnych, gdzie omawiany jest temat piramid dano mi wybór? Dano ludziom wybór? NIE! Panuje tylko jedna wersja. To grobowiec. Nawet nie ma przypuszczenia, że to najprawdopodobniej grobowiec. Stwierdza się fakt a tym samym manipuluje ludźmi. Mało tego. To grobowiec Cheopsa. Znowu ściema. Dla wielu ludzi nieznana jest Wielka Piramida bo w umyśle wyryte mają słowa: Piramida Cheopsa. Zatem to nie ja powinienem dawać ludziom wybór, ale powszechna wiedza powinna taki wybór dawać i do tego właśnie dążę w tego typu tematach.

Za kilka dni we Wrocławiu zaczynają się jakieś wystawy itp. pt." Tajemnice starożytnego Egiptu". Przejdę się z ciekawości i popytam ludzi prowadzących to przedsięwzięcie czym wg nich jest Wielka Piramida. Mam nadzieję, że zostanę mile zaskoczony odpowiedziami, ale nastawiam się, że znowu będę ściemniany grobowcem:)
Pavveł
wiadomo, że nie grobowiec... ten, kto tak sądzi to jest poważnie w tyle, bo już niejedna publikacja mówi o czymś zgoła innym... ale bez przesady, nie wywyższajmy budowli, jakakolwiek ona by nie była, do poziomu rzeczy, od której zależą rzeczy tak ważne jak nasz rozwój itp... bez sensu jest, jak ludzie zamiast samemu zająć się rozwojem, szukają go w przedmiotach :/ ...zgadzam się, że to nie jest grobowiec i dobrze opisuje to, i nie tylko to, Sitchin w swoich książkach... ale z drugiej strony nie lubię pseudonaukowego świergotania naukowców, którzy robią z mózgów ludzi kupę... dlatego dam na ostrzał fragment tekstu, do którego link zamieściłeś Zielarzu w poście powyżej...

CYTAT
Już wyniki badań Petriego wykazały, że pod Wielką Piramidą znajdują się w jej rogach masywne głazy spełniające nie tylko rolę „przegubów” pozwalających na zachowanie stabilności budowli podczas ruchów tektonicznych, lecz także umożliwiające oscylacje całej budowli. Jest to wyraźny dowód, że najprawdopodobniej piramida ta miała odgrywać rolę sprzężonego oscylatora. Wyraźnie została tak zaprojektowana by mogła drgać, a zatem wchodzić w rezonans z przechwytywanymi przez nią falami. Dunn stwierdza ponadto (podobnie jak wcześniej Petrie) liczne ślady zaawansowanej obróbki mechanicznej w tej budowli. Są one świadectwem, iż piramida ta jest dziełem cywilizacji, która pod względem rozwoju techniki znacznie przewyższała naszą (dla przykładu: szybkość posuwu współczesnych wierteł wynosi 0,0005 cm na jeden obrót, podczas gdy spiralne bruzdy wierconych w granicie „sarkofagu” otworów wskazują, że szybkość posuwu wynosiła 0,25 cm na 1 obrót wiertła). Można zatem przypuszczać, że w starożytności stosowano przynajmniej metodę wiercenia ultradźwiękowego, co potwierdzałby zresztą fakt głębszej penetracji wiertła w twardszym materiale (kwarcu), gdyż jest on wrażliwy na wibracje ultradźwiękowe. Co ciekawsze, Wielka Piramida została tak skonstruowana, że w Komorze Króla panuje stała temperatura bardzo zbliżona wartością do średniej temperatury Ziemi. Wychodzi na to, że jej budowniczowie nie tylko znali numeryczny sferyczny rachunek całkowy (a więc dysponowali jakąś formą komputeryzacji), ale ponadto dysponowali bardzo dokładnymi pomiarami temperatur naszej rodzimej planety. W czasach prehistorycznych !!! Nie może to być dziełem przypadku, bo wartości rozmaitych stałych matematycznych, fizycznych, a nawet dane astronomiczne zostały zakodowane w parametrach geometrycznych piramidy, co jest ogólnie znane. Kosmiczne, słoneczne, księżycowe i ziemskie relacje są wielokrotnie odzwierciedlane w Wielkiej Piramidzie. Są to niezwykle osobliwe cechy konstrukcyjne, które narzucają wręcz wniosek, że działanie piramidy oparte jest na zasadzie, iż ani piramida ani Ziemia nie stanowią układu zamkniętego, lecz tworzą układ otwarty, sprzężony z lokalnym układem gwiazdowym, lokalnym układem galaktycznym i całym Wszechświatem.


...
Pavveł
... a więc po kolei...
"Już wyniki badań Petriego wykazały, że pod Wielką Piramidą znajdują się w jej rogach masywne głazy spełniające nie tylko rolę „przegubów” pozwalających na zachowanie stabilności budowli podczas ruchów tektonicznych, lecz także umożliwiające oscylacje całej budowli. Jest to wyraźny dowód, że najprawdopodobniej piramida ta miała odgrywać rolę sprzężonego oscylatora."

jak te głazy wyglądają, na jakiej zasadzie i w jaki sposób działają, z czego są zrobione, gdzie jest info o tych głazach, żeby można było to potwierdzić... poza tym choćby z wikipedi (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tektonika_p%C5%82yt) widać, że przez gizę nie przechodzi granica płyt tektonicznych, ale jest trochę oddalona... dalej- dlaczego akurat oscylacje, dlaczego ten typ ruchu a nie inny? "wyraźni dowód"? nie wydaje mi się żeby był taki WYRAŹNY... dalej:"sprzężonego oscylatora" - a co to takiego sprzężony oscylator? :D z czym sprzężony, jak sprzężony, oscyluje dookoła czego? pytania pozostawione w tekscie bez odpowiedzi...


następny fragment:"Wyraźnie została tak zaprojektowana by mogła drgać, a zatem wchodzić w rezonans z przechwytywanymi przez nią falami"

a czy czujecie, żeby wasze komórki gdy odbierają fale jakoś specjalnie drgały? A CO DOPIERO BUDOWLA WAŻĄCA PONAD 6MILIONÓW TON!! jeśli byłyby to fale o tak ogromnej energii, która mogłaby wzbudzić piramidę w drgania, to fale te rozwaliłyby piramidkę w pył...


"Dunn stwierdza ponadto (podobnie jak wcześniej Petrie) liczne ślady zaawansowanej obróbki mechanicznej w tej budowli. Są one świadectwem, iż piramida ta jest dziełem cywilizacji, która pod względem rozwoju techniki znacznie przewyższała naszą"

o jasne: "znacznie przewyższała naszą"... WYPLUĆ TO SŁOWO ALE JUŻ!!! :P jej, głupoty ludzie piszą... podekscytowani niezwykłymi wiadomościami o wiedzy starożytnych są skłonni do przesady... szczególnie gdy ich podekscytowani idzie w parze z niewiedzą... gdzie to przewyższenie naszej techniki? GDZIE?!


"dla przykładu: szybkość posuwu współczesnych wierteł wynosi 0,0005 cm na jeden obrót, podczas gdy spiralne bruzdy wierconych w granicie „sarkofagu” otworów wskazują, że szybkość posuwu wynosiła 0,25 cm na 1 obrót wiertła"

szybkość posuwu naszych wierteł współcześnie wynosi tyle nie dlatego, że wiertła by nie wytrzymały albo coś... chodzi o dokładność obróbki... wiertła posuwają się wolno, aby błędy wykonania zminimalizować czasem nawet do pojedynczych nanometrów... samo stwierdzenie że badane wwiercenia w granicie sarkofagu mają jakieś ślady obróbki, na podstawie których przecież zbadano prędkość posuwu wiertła, oznacza o dupnej jakości wykonania tych otworów :)


"Można zatem przypuszczać, że w starożytności stosowano przynajmniej metodę wiercenia ultradźwiękowego, co potwierdzałby zresztą fakt głębszej penetracji wiertła w twardszym materiale (kwarcu), gdyż jest on wrażliwy na wibracje ultradźwiękowe"

jak uzasadniłem powyżej, nie - nie można zatem tak przypuszczać... skąd autor wytrzasnął to wiercenie ultradźwiękowe? wygląda jakby z powietrza, bo ja nie widzę związku z tym co pisał chwilę wcześniej... poza tym - cóż to takiego to wiercenie ultradźwiękowe, może by autor tak łaskawie wytłumaczył xD


"Co ciekawsze, Wielka Piramida została tak skonstruowana, że w Komorze Króla panuje stała temperatura bardzo zbliżona wartością do średniej temperatury Ziemi"

baju baju... stwierdzenie niepoprawne logicznie, gdyż temperatura całej Ziemi zmienia się w czasie, więc nie można więc używać stwierdzenia "średnia temperatura Ziemi" w rozciągłości czasu, a jedynie w danym okresie... poza tym nie wierzę gościowi na słowo- bo co to znaczy "bardzo zbliżona"? niech poda temperaturę, ha?


"Wychodzi na to, że jej budowniczowie nie tylko znali numeryczny sferyczny rachunek całkowy (a więc dysponowali jakąś formą komputeryzacji), ale ponadto dysponowali bardzo dokładnymi pomiarami temperatur naszej rodzimej planety"

a skąd tu się wziął "numeryczny sferyczny rachunek całkowy"?... czemu numeryczny? :D nie wiem :D ... sferyczny rachunek całkowy, hmm... o ile mi wiadomo, zcałkować sferę potrafiono nawet 200 lat temu, kiedy nie było kompów itp... z drugiej strony można prościej obliczyć średnią temperaturę, na piechotę, poprzez średnią arytmetyczną :P... poza tym taki rachunek całkowy brałby tylko wahania temperatury w skali roku, a nie w skali wielu wielu lat, a jak wiemy temperatura całego układu słonecznego się zmienia...


"Kosmiczne, słoneczne, księżycowe i ziemskie relacje są wielokrotnie odzwierciedlane w Wielkiej Piramidzie. Są to niezwykle osobliwe cechy konstrukcyjne, które narzucają wręcz wniosek, że działanie piramidy oparte jest na zasadzie, iż ani piramida ani Ziemia nie stanowią układu zamkniętego, lecz tworzą układ otwarty, sprzężony z lokalnym układem gwiazdowym, lokalnym układem galaktycznym i całym Wszechświatem."

Nie, wcale nie narzuca się taki wniosek... ktoś tu próbuje wyprać czytelnikom mózgi i oddalić ich od samodzielnego myślenia, bo każdy kto samodzielnie myśli od razu widzi, że wcale taki wniosek się nie narzuca... "układ zamknięty, układ otwarty",hmm... może autor coś więcej na ten temat, w jakim sensie zamknięty, w jakim otwarty, hm?... "sprzężony z lokalnym układem gwiazdowym, lokalnym układem galaktycznym i całym Wszechświatem"... jak dla mnie zbyt daleko idący wniosek, wzięty z palca... odchodząc od tematu mógłbym powiedzieć, że wszystko jest sprzężone z całym Wszechświatem, ale tu nie o to przecież nam chodzi...


dalej nie chciało mi się analizować, chociażby dlatego że jest to zajęcie czasochłonne... jak widać nie zawsze "naukowcy" mówią sensownie, dlatego nie zawsze należy im wierzyć, a ponadto zawsze należy używać własnej mózgownicy... mam nadzieję, że udało mi się to przekazać... jeśli sam się gdzieś pomyliłem w moich argumentacjach, to przepraszam, nie celowo to lecz jeśli już, z niewiedzy, i proszę wtedy o poprawkę... dzięki :D :F
masiek
No to JAM się odważę poprawić kolegę Pavvełka jako pierwszy.Wystawiam się na linię frontu ;) Kolega powołuje się na na miliony ton wagi tej piramidy, że trzeba równie dużej siły FALI by wprawić ją w drgania.Otóż zdziwię kolegę.Nie trzeba dużej mocy by wprawić coś dużego w dragia ;) .W czym rzecz....? Odpowiadam w CZĘSTOTLIWOŚCI.Oglądałem ciekawy program "Pogromcy Mitów" leci na Discovery Tym gościom udało się wprawić w drgania olbrzymi współczeny most za pomocą wahadła nie wielkich rozmiarów :) szukali odpowiedniej CZĘSTOTLIWOŚCI udeżeń wahadła i znaleźli ;) .Cały most wprawili w drgania.Teraz nasówa się pytanie.Jakich fal?Mamy fale: świetlne, dzwiękowe, dunaju :).Myślę, że chodzi o jakąś energie.W Nas też jest energia skladamy sie z materii a dokładniej atomów :) i wszystko co w koło Nas też a czy widzimy tą energie atomową?Nie widzimy.Bardzo możliwe, że te piramidy spełniają jakieś zadanie (funkcje, przekaz).Między Bogiem a prawdą my w pewnych kwestiach nie sięgamy tym Dawnym cywilizacją dopięt :)
Zielarz Gajowy
Pavvel masz rację. Takie analizy są czasochłonne i NIE podważają przecież najważniejszego czyli tego, że WP działała.

Jakie energie generowała i jakie zadanie techniczne spełniała to temat na długie rozważania i pewnie także spekulacje bo chcę zauważyć znowu, że wnętrze WP jest wg badań w 15% puste a póki co zbadano 1%. Co z resztą? Niestety precyzyjne badania, odkrywanie tych pustych przestrzeni zostało odgórnie powstrzymane. Dlaczego? (pytanie retoryczne:)

Nie jestem inżynierem, naukowcem, fizykiem, elektrykiem i nie chcę aż tak precyzyjnie analizować WP bo pewnie nawet gdybym był tymi wszystkimi dziedzinami nauki obdarzony to i tak nie poznałbym wszystkich technicznych tajemnic WP a wręcz mogło by mnie to doprowadzić do obłędu. Tak więc wystarczy mi świadomość, że WP to genialna (w moim mniemaniu) myśl technologiczna, ale nie tylko. Osobiście WP rozpatruję także od strony świadomości. Wg mnie to nie tylko myśl technologiczna ale także jakieś przesłanie a może nawet początek świadomości na Ziemi...(może podzielę się później swoimi przemyśleniami, ale dała mi do myślenia taka konfrontacja. Złocony piramidion, który w symbolice istnieje z wszechwidzącym okiem i spirytualny trójką w naszej głowie (szyszynka, medulla oblongata i przysadka mózgowa), który odpowiedzialny jest za otwarcie trzeciego oka, wszechwidzącego oka takiego jak w piramidionie. Czyli tu i tu mamy wspólny mianownik. Przypadek? Może, ale nie rozwiąże WP od strony inżynieryjnej zatem drążę temat od innej strony:)

Pavel? Nawiążę jednak polemikę bo czasem mam odmienne zdanie:)

"Dunn stwierdza ponadto (podobnie jak wcześniej Petrie) liczne ślady zaawansowanej obróbki mechanicznej w tej budowli. Są one świadectwem, iż piramida ta jest dziełem cywilizacji, która pod względem rozwoju techniki znacznie przewyższała naszą"

Twój komentarz:

CYTAT
o jasne: "znacznie przewyższała naszą"... WYPLUĆ TO SŁOWO ALE JUŻ!!! :P jej, głupoty ludzie piszą... podekscytowani niezwykłymi wiadomościami o wiedzy starożytnych są skłonni do przesady... szczególnie gdy ich podekscytowani idzie w parze z niewiedzą... gdzie to przewyższenie naszej techniki? GDZIE?!


Wg mnie Dunn ma rację a wręcz jestem o tym przekonany. Dlaczego? Po pierwsze nasza cywilizacja po oficjalnie 7000 latach nie wie nawet jak ZBUDOWANO Wielką Piramidę a co dopiero o stwierdzaniu faktów czym była i do czego służyła? Czy to nie jest dowód, że ta ich technologia przewyższała znacznie naszą technologię skoro to MY jej nie rozumiemy? A czy w ogóle zrozumiemy i czy poznamy tajemnicę Sfinksa?

Dalej. Trzymajmy się nawet tych oficjalnych 7000 lat (nieoficjalnie WP jest znacznie starsza). Popatrz. Po tylu tysiącach lat (gdyby nie ingerencja ludzkich rąk) WP stała by NIEZMIENNIE tak samo. Nawet ludzie zniszczyli ją tylko w niewielkim procencie a natura? Natura tylko szlifowałaby zewnętrzne lico.

WP po tylu tysiącach lat stoi tak jak stała. Jest WSTRZĄSOODPORNA, WIATRO-ODPORNA, FALO-ODPORNA i OGNIOODPORNA. Oczywiście każda z tych sił pewnie ma szansę ją zniszczyć, ale póki co żadna z tych szans nie została wykorzystana a szans takich po tysiącach lat musiało być sporo przecież. Czy to nie kolejne dowody na geniusz budowlany? Pavveł współczesne drapacze chmur są myślisz tak samo solidne? Nie wnikam w to, że ich przeznaczenie jest jakie jest, ale ich wytrzymałość na wielkie wstrząsy, potężne fale jaka jest? Czy te budynki przetrwają tysiące lat. Wątpię. Natura je zniszczy, ale szybciej zrobi to człowiek, który jakby dobrał się do takich budynków to jedynie fundamenty zostaną. Zauważyć chcę, że do WP włamywano się przy użyciu materiałów wybuchowych, podgrzewaniu i schładzaniu aby pozbyć właściwości budulca itd. Co by się stało ze współczesnymi budowlami, gdyby takimi sposobami chciano je okraść i czy coś by z nich zostało? Znowu wątpię.

Dlatego jestem przekonany, że wiedza jaką posiadali budowniczowie WP zdecydowanie przewyższa naszą wiedzę. Skoro wznieśli tak skomplikowaną budowlę to przy pomocy jakich "narzędzi"? Wg Lobsanga Rampy m.in. przy pomocy pojazdów anty grawitacyjnych a technologia użyta do docinania tych wszystkich bloków, lica zewnętrznego, granitu musiała być cholernie zaawansowana. Przecież nie podłączali się do tej energii, którą generowała WP kablami:)

Nasza cywilizacja oczywiście jest rozwinięta jakoś, ale w porównaniu do cywilizacji, która zbudowała WP to pewnie nam sporo brakuje. Nawet nasze podróże kosmiczne dopiero raczkują...a chyba nikt nie wykluczy możliwości, że budowniczowie WP podróżowali swobodnie po wszechświecie tak jak my kiedyś będziemy podróżowali. Ja nie odbieram przeszłym cywilizacjom umiejętności do których nasza cywilizacja dopiero dąży. Dużo ludzi niestety przeszłe cywilizacje traktuje jakby były TYLKO gorsze. Czyżby? Chciałbym zauważyć, że czasy średniowiecza, ogłupienia trwały w sumie niedawno? Wcześniej nie było mądrzejszych ludzi? Stereotypem jest myślenie, że przeszłość wyklucza większą mądrość.

Na koniec chciałbym też wyjaśnić, że WP fascynuje mnie. Owszem. Nie mam jednak fisia na jej punkcie. Jadąc na działkę czy na dzikie łono natury:) "tak samo" lub bardziej fascynują mnie rośliny, ich zapach, wygląd. Fascynuje mnie przyroda i jej złożoność, ale nie możemy odmówić Wielkiej Piramidy równie wielkiej złożoności choć troszkę innej:)

Masiek. Zgadzam się z Tobą. Nie sięgamy im do pięt. Ehhh...czuję się wręcz zażenowany jak pomyślę co by o nas pomyśleli budowniczowie WP jakby poznali nasze oficjalne stanowisko sposobu budowy Wielkiej Piramidy tzn. przy pomocy ręcznych pił typu "moja - twoja". Żenada:)

Pociesza mnie w pewnym sensie tylko to, że Ci od oficjalnych naiwnych teorii dla mas doskonale wiedzą, że było inaczej.

Kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada. Takim dołkiem w tym przypadku jest grób, teoria grobowca. Panowie co naściemniali pewnie już mają problem co z tym fantem zrobić. Skoro taki ktoś jak ja zaczął temat drążyć i przejrzał na oczy to tylko kwestią czasu jest, kiedy wszyscy ludzie zdejmą klapki z oczu a wtedy kroniki ludzkości zaczną oddychać nowymi faktami.

ZBYSZEK? Śniło mi się dzisiaj, że usunąłeś mnie z forum. Nieładnie:)
Amras84
CYTAT(Pavveł @ 12.06.2010 - 22:56) *
następny fragment:"Wyraźnie została tak zaprojektowana by mogła drgać, a zatem wchodzić w rezonans z przechwytywanymi przez nią falami"

a czy czujecie, żeby wasze komórki gdy odbierają fale jakoś specjalnie drgały? A CO DOPIERO BUDOWLA WAŻĄCA PONAD 6MILIONÓW TON!! jeśli byłyby to fale o tak ogromnej energii, która mogłaby wzbudzić piramidę w drgania, to fale te rozwaliłyby piramidkę w pył...

Prosiłeś o sprostowanie w razie czego więc też się pokuszę o naprostowanie jednego szczegółu. Masiek już się ustosunkował do tego fragmentu i sądzę że ma rację. Ale chodzi mi jeszcze o te drgające komórki. Otóż one drgają i to cały czas. Ba drgają nie tyle całe komórki co struktury z których są zbudowane. Energia tych drgań jest jednak na tyle niska iż niezauważalna i zazwyczaj niewyczuwalna. Co jednak ciekawe, może ona zostać podniesiona na skutek odzdziaływania różnych czynników, np. znacznego zwiększenia temperatury. Piszę to bo dotyczy to nie tylko komórek człowieka ale każdej substancji (tak człowiek też jest substancją) zbudowanej ze struktur atomowych.
Co do reszty zgadzam się z kolegą Pavvłem.

Polemizowałbym jeszcze odnośnie zaawansowania technicznego cywilizacji która zbudowała to ustrojstwo.
Pomijajac potrzebę uściślenia czy mówimy tutaj o Egipcjanach, innej, byc może starszej cywilizacji, czy przybyszach z kosmosu albo człekokształtnych jaszczurach, to ja nie odważałbym się na porównywanie w jakikolwiek sposób ich zdobyczy technologicznych z naszymi. Faktem jest że "wyrzeźbienie" takiej chaupki w kamieniu za pomocą dłutek i piłek ręcznych wydaje się mało prawdopodobne, że o sposobie transportu tych głazów nie wspomnę, ale nie możemy wykluczyć iż ich technologia była prostsza w swej konstrukcji i działaniu od budowy cepa a przez to genialna. Tylko my zagalopowani w postępie nie umiemy na to wpaść. Niezależnie od tego kto i czym to budował genialności tej konstrukcji odmówić nie można, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt tego jak dawno temu powstała.
masiek
CYTAT(Amras84 @ 13.06.2010 - 10:11) *
Polemizowałbym jeszcze odnośnie zaawansowania technicznego cywilizacji która zbudowała to ustrojstwo.
Pomijajac potrzebę uściślenia czy mówimy tutaj o Egipcjanach, innej, byc może starszej cywilizacji, czy przybyszach z kosmosu albo człekokształtnych jaszczurach, to ja nie odważałbym się na porównywanie w jakikolwiek sposób ich zdobyczy technologicznych z naszymi. Faktem jest że "wyrzeźbienie" takiej chaupki w kamieniu za pomocą dłutek i piłek ręcznych wydaje się mało prawdopodobne, że o sposobie transportu tych głazów nie wspomnę, ale nie możemy wykluczyć iż ich technologia była prostsza w swej konstrukcji i działaniu od budowy cepa a przez to genialna. Tylko my zagalopowani w postępie nie umiemy na to wpaść. Niezależnie od tego kto i czym to budował genialności tej konstrukcji odmówić nie można, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt tego jak dawno temu powstała.


Miałem na myśli WIEDZE astronomiczną :) My się dopiero uczymy i mało wiemy na ten temat.Można zauważyć i w bardzo prosty sposób stwierdzić.Że te stare dawne cywilizacje były w tej dziedzinie bardziej zaawansowane niż Nasza. Co do piramid było mnustwo ciekawych programów w tv, które oglądałem i mowa tam była o coś w rodzaju kumulowaniu energi przez sam krztałt piramidy.Nie wiem czy ktoś oglądał czy nie , ale budujac piramidke o okreslonych parametrach i wsadzajac do niej np żywnoś czy głupiego peta zyskuja one na lepszej wartości staja sie LEPSZE.To tyle odnosnie sprostowania mojej wypowiedzi.A jaka role spelniaja i energie tam działają w piramidach w Gizie sam nie mam pojecia.
Zielarz Gajowy
Rzeczywiście można polemizować z zaawansowaniem technicznym dawnych cywilizacji. Powstaje jednak pytanie. Poco ktoś zadał sobie tyle trudu, aby sprowadzić cel budowy Wielkiej Piramidy do roli tylko grobowca? To daje mi pretekst do wysnucia wniosku, że w ten sposób próbowano ukryć coś bardzo ważnego, coś co zmieniło by postrzeganie naszej cywilizacji w odniesieniu do naszych ziemskich poprzedników. Tak samo z teorią ewolucji, która wręcz wymusiła na mnie do pewnego momentu myślenie, że na Ziemi miliony lat temu żyły tylko małpy i inne zwierzęta, ale na pewno nie inne cywilizacje. Manipulacja i jeszcze raz manipulacja:)

Też nie potrafię zrozumieć dlaczego oficjalnie sztaby naukowców, inżynierów nie przedstawią teorii czym była WP. Dlaczego wszystko spada na barki niezależnych badaczy, których za każdym razem próbuje się skompromitować. Prawda musi być jeszcze bardziej zaskakująca niż możemy przypuszczać. Takie jest moje zdanie.

Co do zaawansowania technicznego naszej cywilizacji. Są plany stworzenia tuneli czasoprzestrzennych. Jak takie tunele wykorzystamy to będzie postęp bo póki co wysyłamy w kosmos jakieś wysłużone złomy, w których strach podróżować i które już dawno powinny zostać zastąpione nowszą technologią a już nawet nie wspomnę o żałosnych odległościach jakie pokonujemy i ile jeszcze do zbadania jest. Ale jak widać podbój kosmosu nie jest taki łatwy. Jak nasza cywilizacja stworzy "gwiezdne wrota" to będzie kolejny dowód "wysokiego" poziomu zaawansowania a jakie mogą być jeszcze wyższe poziomy? Kolonizacja innej planety tak jak kolonizacja Ziemi, która wg mnie się odbyła dawno temu. Może dowodem wysokiego rozwoju naszej cywilizacji będzie kontakt z inną cywilizacją?

Wg mnie takie tunele czasoprzestrzenne, gwiezdne wrota Makgajwerowe i inne cuda techniki zostały dawno temu stworzone przez inne cywilizacje a my stopniowo odkrywamy to co zostało już dawno odkryte i użyte. Po tylu tysiącach lat ostatecznie zaczynamy budować piramidy solarne:) Mam nadzieję, że nasza cywilizacja nie powie, że pierwsza wymyśliła piramidy, które potrafią generować energię:) Chociaż znając tupet i przerośnięte do granic możliwości ego naszej cywilizacji tak właśnie będzie. To MY pierwsi wszystko wymyśliliśmy a nasi poprzednicy byli mądrzy, ale my jesteśmy najmądrzejsi.

Te moje przemyślenia co ciekawe potwierdzają np. wierzenia Indian Hopi. Kto nie miał okazji zapoznać się z nimi to polecam bo to kolejny przykład po Sumerach (annuaki - Ci którzy przybyli z nieba) na to, że Ziemię nawiedziły inne cywilizacje:)

Indianie Hopi wierzą w tzw. Kachinas, bogów którzy zstąpili na ziemie, aby pomoc ludziom zdobywać mądrosc i lepiej zyc. Hopi opowiadają, że Kachinas współżyli tez z ludzkimi kobietami. Ich wiedza o astronomii, jakkolwiek używają innych nazw dla określania gwiazd i konstelacji gwiezdnych, jest w gruncie rzeczy identyczna z wiedza zachodniego świata (współczesna astronomia). Wierzą, ze kiedyś żyli w centrum Ziemii, na Żółwiej Wyspie i ze w tych czasach były otwarte portale między wymiarowe, które nazywają dziurami w niebie. Mówią tez, ze wtedy przestrzeń kosmiczna miała swoje granice, w których żyły 4 grupy pozaziemskich cywilizacji...itd:)
Pavveł
Zielarz, czemu tak uparcie reklamujesz wirtualną polskę (WP)? :D :P
ej, ej... zaraz wyprowadzę Was z błędu... po pierwsze Amras, chodziło mi o komórki, w sensie telefony :D... po drugie, most można łatwo wprowadzić w drgania za pomocą rezonansu, ale w pogromcach mitów podejrzewam były używane drgania mechaniczne... poza tym most jest stalową konstrukcją, która wytrzymałaby większe drgania aniżeli kamienne bloki...
... Zielarz, jesteś w błędzie myśląc, że nie wiadomo jak zbudowano piramidy... bardzo prosto... kamienne bloki wcale nie były wycinane laserem i transportowane przez statki kosmiczne :) tylko były wytapiane w drewnianych skrzyniach na miejscu placu budowy...
bloki takie było banalnie łatwo transportować po drewnianych torach posmarowanych zwierzęcym tłuszczem, dzięki czemu pojedynczy, mimo że bardzo ciężki blok kamienny, mogło bez trudu ciągnąć dwoje ludzi :) piramidy nie budowali niewolnicy, tylko ludzie zamożni... po pierwsze dlatego, że niewolnicy mieliby za małą wiedzę inżynierską, a tu każdy musiał mieć jakieś pojęcie, a po drugie dlatego, że na dawnych placach budowy odkryto pozostałości stołówek dla robotników, gdzie wykopywano ości ryb itp... robotnicy więc byli suto karmieni i jedli kulturalnie przy stołach :)
... poza tym, piramida wcale nie jest taka odporna, bo jakoś jej powłoka nie jest w idealnym stanie... dzisiejsze bloki bez problemu powinny wytrzymać pojedyncze wybuchy, poza tym nie dziwo że ogromna kamienna konstrukcja też to wytrzymuje... dzisiejsze megabudowle są wyniesione pionowo w górę, na co potrzeba dużo większej wiedzy inżynierskiej, dokładności i technologii, aniżeli by zbudować budynek w kształcie piramidy, co w tym przypadku sam kształt daje ogrom do wytrzymałości :] ... że to nie jest grobowiec to wiadomo... w najmniej zaskakującej wersji to po prostu element wierzeń egipcjan, w najbardziej po prostu lądowisko statków kosmicznych... jakakolwiek technologia tam nie była zastosowana, to dalej tylko technologia i proszę Was, przestańcie ubóstwiać wręcz tą piramidę, bo to tylko przedmiot... siła jest w Was, anie w piramidzie... i podobnie z tamtymi cywilizacjami... nie traktujcie ich też jak jakiś bogów, bo czuję że jakbyście mogli to byście im się oddali w usługi, a oni by Was jeszcze prawdopodobnie zrobili w konia, wykorzystali i zostawili na lodzie... oni też prowadzili wojny, popełniali błędy, byli niedoskonałą cywilizacją jak my teraz... może przez ten czas jakoś się zmienili, ale nawet wtedy nie zaciemniajcie sobie umysłów... każdy byt ma ogromne znaczenie, doceńcie więc i naszą cywilizację, i zamiast narzekać pomóżcie ją polepszać, choćby pozytywnymi myślami o niej... tyle ode mnie
Draq
Pavveł.. siła jest w nas... ok, ale chyba nie odczułeś na sobie energetyki pomieszczenia i wpływu układu różnych przedmiotów. Ta energia ktora jest w nas jest i wszędzie, a odpowiednia konstrukcja pozwala na lepszy przepływ tej energii, która może uaktywniać i wzmacniać naszą duchową percepcje. To kto i jak zbudował piramidę chyba jest nie istotne. Równie dobrze mogły być to smerfy.. nie ma dowodu na ich istnienie ale także nie ma dowodu na ich nieistnienie... i takie gadanie bez sensu :D. Jak ktoś woli sobie wierzyć że było zbudowany w jakiś cudownych uwarunkowaniach to niech sobie wierzy i nie musi mieć argumentów. Dochodzenie do prawdy na podstawie przekonujących argumentów nie da 100% pewności :) możemy w coś wierzyć i nie przywiązywać się do tego emocjonalnie. Każdy myśli swoje, mówi o tym i jest git, każdy jest odmienny i nie ma chyba dwóch ludzi co by myśleli tak samo. Jedyna korzyść jaka idzie z odkrywania, że ludzie byli bardziej zaawansowani technicznie i duchowo w przeszłości jest taka, że wnioski jakie można wyciągnąć wskazują na upadek cywilizacji, a nie jej rozwój. Takie wnioski każą nam się zastanowić nad naszym postępowaniem, do czego dąży ludzkość.. do czego to wszystko prowadzi. Chyba zresztą większość z was czuje ze obecnie nie ma cywilizacji, tylko barbarzyństwo
Zielarz Gajowy
Pavveł?:) Piszesz...:)

CYTAT
.. poza tym, piramida wcale nie jest taka odporna, bo jakoś jej powłoka nie jest w idealnym stanie...


No nie mów tylko, że nie wiesz dlaczego tej powłoki brakuje miejscami. Po prostu ludzie ją zrywali i przystosowywali do własnych domostw itp. To akurat jest pewne. To lico samo z siebie nie odpadło przecież. Ludzki czynnik. Dlatego pisałem, że gdyby nie ludzka ingerencja to piramida po tysiącach lat nie uległa by żadnym zmianom.

Drewniane tory, skrzynie...zmyślasz czy opierasz się na archeologicznych udokumentowanych znaleziskach?

To nie chodzi o ubóstwianie Wielkiej Piramidy tylko o drążenie tematu. Ubóstwiać można i ma to często miejsce drużynę piłkarską. To dopiero lipa:) Ludzi interesuje różny przedział historii a mnie najbardziej interesuje ta zatajona i tyle.

Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne.

Oczywiście, że siła jest w nas, ale i w Piramidach. Na tej zasadzie można mówić, poco ktoś nosi krzyżyk na szyi, poco amulety, talizmany...? Jeżeli komuś wiara pomaga w czymś to niech wierzy w co chce. Ja wierzę w to co dzięki czemu żyję...słońce, drzewa, rośliny...a WP tylko mnie fascynuje i tyle. Będąc w kiblu na dłuższym posiedzeniu po prostu sobie rozmyślam na jej temat:)

Pavveł piszesz także:
CYTAT
...dzisiejsze megabudowle są wyniesione pionowo w górę, na co potrzeba dużo większej wiedzy inżynierskiej, dokładności i technologii, aniżeli by zbudować budynek w kształcie piramidy, co w tym przypadku sam kształt daje ogrom do wytrzymałości :]


Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:)

Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)

Cytat:

Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności.

http://www.zabytkimagiczne.pl/archiwum/dra...ze-chmur/?id=13

Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa.

Jeżeli chodzi o mieszanie drapaczy i Piramid to bym zacytował Rydzyka: Nie róbmy z szamba perfumerii:)
Pavveł
CYTAT
"No nie mów tylko, że nie wiesz dlaczego tej powłoki brakuje miejscami. Po prostu ludzie ją zrywali i przystosowywali do własnych domostw"

sory bardzo, ale skoro ludzie dali radę prymitywnymi urządzeniami tak zniszczyć powłokę piramidy, to już to widzę jak ona miałaby się przeciwstawiać tysiące lat siłom natury

CYTAT
"Drewniane tory, skrzynie...zmyślasz czy opierasz się na archeologicznych udokumentowanych znaleziskach?"

nie zmyślam, tylko powtarzam to, co widziałem kiedyś w telewizji, o czym zupełnie otwarcie mówiono... nie pamiętam, ale bodajże było to na national geographic albo planete...

CYTAT: "Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne."
ta piramida przetrwała w najlepszym stanie, bo była najważniejsza... reszta to tylko dupne dodatki w całej mapie nieba, jaką odzwierciedlają piramidy... poza tym coś co Ci się teraz wydaje nielogiczne, może się stać najlogiczniejsze po poznaniu jakiś drobnych szczegółów... trzeba założyć że wielu rzeczy nie wiemy i to co teraz jest logiczne może takie nie być i na odwrót...

CYTAT: "Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:) "
nie mieszam, już napisałem jaka jest najlogiczniejsza i prawdopodobna wersja budowy piramid... mówiąc że tego "nie wiemy" chyba co niektórzy próbują podsycić entuzjazm dotyczący pewnych "tajemnic", ale ostrożnie z tym, bo się ludziom coś jeszcze poprzewraca :/ wiemy, wiemy... wiemy bardzo dużo... tyle że nie wszystkim ta wiedza jest dana, trzeba się jedynie trochę wpierw pointeresować :P
a do drapaczy jest potrzebne dużo wiedzy... niedokładne położenie dwóch betonowych bloków o ułamki centymetra może doprowadzić do zawalenia całej konstrukcji, pozdro ;)

CYTAT: "Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)"
interpretacja jak kto chce... nie zmienia to faktu że drapacze wyglądają fajnie :) a jeśli chodzi o praktyczną ich cechę, to zajmują znacznie mniej miejsca w płaszczyźnie poziomej... dzięki temu np pojedyncza korporacja może mieć więcej miejsca na swoją firmę, zajmując go dużo mniej na ziemi, aniżeli zajmując powierzchnię całego miasta

CYTAT: "Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności."
ale ubrane w słowa :) aby namieszać, aby namieszać tylko... Miczel twierdzi, tzn. że tak już jest, czy tak? eh :/ jakiekolwiek przyczyny nie są, drapacze są ok... jestem pewien żę piramida też mało nie kosztowała :p ekspoatacja energochłonna, bo żyjemy w zupełnie lepszych warunkach: ssiemy dużo prądu, mamy czystą wodę z kranu, klimę itp. czego w piramidzie nie ma... ludzie bez obrazy, ale myślcie bardziej sami, a nie dajecie argumenty od d**y za przeproszeniem... wiadomo przecież że ekspoatacja drapacza dużo kosztuje, a wielkiej kamiennej chaty mniej :|

CYTAT: "Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa. "
nie jest wyssana z palca, racja... ale na wymiary piramidy wpływają czynniki wierzeń egipcjan... to, że jej rozmiary odzwierciedlają coś tam, to fajnie... ale oprócz bajeranckiego efektu, to nic nie daje... wysokość drapaczy jest obliczona na koszty jakie ma sponsor ich budowy, oraz czysto praktyczne czynniki architektoniczne...

CYTAT
"Jeżeli chodzi o mieszanie drapaczy i Piramid to bym zacytował Rydzyka: Nie róbmy z szamba perfumerii:) "

a ja przytoczę przysłowie: "nie wszystko złoto, co się świeci" ;)
Zielarz Gajowy
Oj Pavveł:) Co do złota to akurat złocony piramidion, którego brakuje w Wielkiej Piramidzie świecił się:)

Ponadto to nie Egipcjanie zbudowali WP bo WP jest znacznie starsza. To nie budowla kultu bo brakuje w niej jakichkolwiek zdobień, rzeźb i innych cech spełniających funkcję budowli kultowej. No chyba, że sama w sobie jest takim kultem:

http://aletheia.badacz.org/strony/lit/piramida.htm

Człowiek jak by chciał to wszytko zniszczy, nawet planetę Ziemia. Zatem i tak jestem pełen podziwu dla WP, że jeszcze stoi a niestety WTC znikły. Ludzie i ich niszczycielska moc nie zna granic.

Prymitywne sposoby zbudowania Wielkiej Piramidy (teorie) świadczą o prymitywnym podejściu do tematu. To zagłuszanie tematu i próba wytłumaczenia tego co nie rozumiemy.

Pavveł ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Ciebie w jakiś sposób fascynują drapacze chmur a mnie nie. Jest ich pełno i będzie jeszcze więcej. Nie ma w nich nic wyjątkowego a Wielka Piramida jest jedna i to świadczy o jej wyjątkowości. Inne afrykańskie piramidy są zdecydowanie "gorsze" pod względami konstrukcyjnymi itd.

Piszesz:
CYTAT
a do drapaczy jest potrzebne dużo wiedzy... niedokładne położenie dwóch betonowych bloków o ułamki centymetra może doprowadzić do zawalenia całej konstrukcji


2 300 000 tys. bloków + wewnętrzne komnaty + idealnie docięte zewnętrzne lico, gdzie jak to się mawia żyletki nie wtykniemy i to wszystko zbiegło się w najwyższym punkcie idealnie. Dzisiaj przy pomocy najnowszych naszych osiągnięć nie wybudowalibyśmy idealnej kopii Wielkiej Piramidy. Nie licytujmy się, gdzie była potrzebna większa wiedza.

Wyobrażasz sobie, aby krzywo poukładane te 2 300 000 bloków przetrwało tysiące lat bo ja nie. Nie wyobrażam sobie krzyczącego gościa: ej...krzywo położyliście ten blok, poprawcie. Drapacze chmur mają projekty, setki stron szkiców i rysunków technicznych. Gdzie podziały się projekty budów piramid. Dlaczego wśród wszystkich hieroglifów egipskich nie ma ani jednej wzmianki o sposobie budowy? Taka tajemnica?

Nasza dyskusja niczego nie rozwiąże a tylko napłodzimy wiele postów:) Ty masz swoje fascynacje a ja swoje. Założyłem ten temat, aby udowodnić, że to myśl technologiczna, że WP generowała potężną energię, która była do czegoś używana. Jeżeli uważasz, że to nie jest grobowiec, to co? Jeżeli uważasz, że WP nie mogła generować energii to udowodnij mi to bo ja mogę udowodnić, że generowała energię bo generuje ją do dzisiaj pomimo braku lica itd.
Pavveł
Zielarz... podzielam jak najbardziej pogląd, że piramida obecnie jest owiana kłamstwami i ma znaczenie większe niż się oficjalnie głosi... nie jestem fanem drapaczy :D po prostu o tym wszystkim mówię, bo próbuję Ci uświadomić, że zbudowanie dzisiejszych budowli wcale nie jest łatwiejsze... to, że to tak prosto wygląda, to tylko się wydaje postronnym ludziom... pójdź na budownictwo a dowiesz się jak bardzo się myliłeś... nie doceniasz współczesnej technologii, a przeceniasz ówczesną i sam robisz sobie przez to krzywdę... i nie wiem skąd teza, że dzisiaj nie potrafilibyśmy zbudować piramidy... po prostu nikt na to nie wyłoży kasy, bo byłoby to nie opłacalne, nie pełniłoby korzystnej funkcji... te bajki z energią to czyste spekulacje poparte jedynie pseudonaukowymi tezami... może i niestety, ale tak to wygląda... to jest doszukiwanie się niezwykłych właściwości piramidy na siłę... co jeszcze, mówiąc że piramidę budowali Egipcjanie mam na myśli ludzi, którzy żyli kiedyś na tych terenach, nie ważne czy to faktyczni Egipcjanie, Sumerowie czy Annunaki... najprawdopodobniej wielka piramida była obiektem kultu o czym świadczą zapiski o religijnych rytuałach w trakcie śmierci danego króla... być może nawet piramidion to był dron statku kosmicznego, którym król sobie odlatywał gdzieś w kosmos... ale nawet jeśli, to co? no kosmodrom po prostu i nie ma co robić z igieł wideł :D :F :P
... jestem otwarty na nowe informacje o piramidzie i jeśli teoria mówiąca, że piramida ta jest jakimś generatorem energii to chcę faktyczne logiczne i sensowne dane na ten temat a nie spekulacje wyssane z palca, z którymi nie można nic zrobić, ewentualnie się podniecać, ale to mi się znudziło parę ładnych lat temu, sory :/
Zielarz Gajowy
HA...skończyłem technikum budowlane na kierunku dokumentacja i miałem m.in. taki przedmiot jak konstrukcje budowlane:) Rysowałem projekty itd. i wiem, że bez projektu lipa...nigdy nie znaleziono żadnych projektów budowy piramidy, zatem jak je budowano, na pamięć? Bez projektów? Możliwe, ale to tylko potwierdziło by wyjątkowość budowniczych.

Jeżeli obejrzałeś drugą część kodu piramid i inne zamieszczone materiały udowadniające, że WP generowała energię i dalej nie wierzysz to nic Ciebie nie przekona bo nie potrzebujesz takiej wiedzy. Tobie wystarczy to, że nie jest to grobowiec, ale co to już nieistotne. Dla mnie w pewnym sensie istotne.

To nie jest szukanie, doszukiwanie się na siłę...wstrzymane badania, ogrodzony teren, Biała Piramida w Chinach dziwnym zbiegiem okoliczności znajduje się na terenie Chińskiej jednostki kosmicznej, gdzie prowadzone są ich ekspedycje kosmiczne...

Piszesz:

CYTAT
najprawdopodobniej wielka piramida była obiektem kultu o czym świadczą zapiski o religijnych rytuałach w trakcie śmierci danego króla


To dlaczego to miejsce kultu posiada taki a nie inny wewnętrzny schemat pomieszczeń i nie było do tego miejsca kultu wejścia? Wewnątrz żadnych zdobień itd. Specyficzne miejsce kultu, przyznasz.

Pavveł...to czym się obecnie zajmujesz? Piszesz, że takie dociekania Tobie się znudziły...rozumiem, ale dla takich Siddhi żyjących w ciągłej medytacji życie jakby się znudziło skoro tylko medytują:)

Tu nie chodzi, że ja nie doceniam współczesnej technologii. To Ty mam wrażenie nie doceniasz Wielkiej Piramidy skoro sprowadzasz ją tylko do budowli kultowej.
Pavveł
a to mnie zagiąłeś z tym technikum ;P ... co do projektów, wydaje mi się zupełnie logicznym, że mogły nie przetrwać tylu lat... z resztą, może i zostały rytualnie spalone, czemu nie... nie wiemy tego
nie oglądałem tych filmików, niestety sesja się zbliża i nie mam tyle czasu :/ nawet nie powinienem teraz pisać, bo mam sporo do roboty na jutro :P ... jeżeli piramida to pewnego rodzaju ogniwo, to też chciałbym wiedzieć na ten temat... ale po prostu zmęczyło mnie 1000 teorii krążących po necie siejących zamieszanie a nie dających konstruktywną wiedzę...

CYTAT
"To nie jest szukanie, doszukiwanie się na siłę...wstrzymane badania, ogrodzony teren, Biała Piramida w Chinach dziwnym zbiegiem okoliczności znajduje się na terenie Chińskiej jednostki kosmicznej, gdzie prowadzone są ich ekspedycje kosmiczne..."

rozróżnij proszę, o co mi chodzi... nie mówię że piramida jest niegodna badań, że nie jest obiektem godnym zainteresowania czy coś takiego... mówię tylko, że jeśli szukać argumentów to czymś sensownym popartych

CYTAT
"To dlaczego to miejsce kultu posiada taki a nie inny wewnętrzny schemat pomieszczeń i nie było do tego miejsca kultu wejścia? Wewnątrz żadnych zdobień itd. Specyficzne miejsce kultu, przyznasz."

a to dlaczego? kult gwiezdny wiąże się z precyzją... tak jak te "szyby" które precyzyjnie wskazują pewne gwiazdy w pewnym przedziale czasu... podobnie stonhendż itp. ... każda budowla ma jakiś schemat pomieszczeń, w czym ten jest bardziej niezwykły od innych? a to, że nie ma zdobień, mimo że jest to ewenement w porównaniu z innymi piramidami, samo w sobie nic nie znaczy przecież...

... czym się zajmuję? :D ekmh, no cóż... rozwijaniem świadomości, swojej i nie tylko, szerzeniem miłości, no i studiowaniem :P ... ha, widzisz... skoro tak mówisz, widać nie zaznałeś prawdziwej medytacji, bo taka nigdy się nie nudzi... i o to m.in. chodzi w jej pięknie ;)
Zielarz Gajowy
Pavveł...umówmy się. Obejrzyj w wolnej chwili te dwie części kodu piramid co zaproponowałem. Resztę tych linków możesz póki co olać bo brakuje czasu (ewentualnie same rysunki pooglądaj:). Po obejrzeniu dalej możemy podyskutować bo myślę, że twoja wiedza wtedy jakoś się uporządkuje bo póki co chyba rzeczywiście w przeszłości naczytałeś się różnych teorii i teraz masz mętlik i ogólnie jesteś zniesmaczony tym co staram się powiedzieć:)

Wielu ludzi podchodzi do kształtu piramidy jak do każdego innego kształtu, ale to błędne założenie. Piramida to specyficzny kształt i można by długo o tym pisać. Dlatego drapacze chmur, budynki nowoczesne mają różne dziwaczne kształty bo nie chodzi w nich o pozyskiwanie energii tylko o wygląd i tyle.

Piramidy energetyczne:

http://gwiazdy.com.pl/component/content/ar...20BOGA%20HORUSA
Forgotten
Hmmm, kształt i fale kształtu. To dopiero ciekawy temat.
Kto twierdzi, że kształt nie ma znaczenia, ten jest w błędzie i to dużym błędzie.
A o kształcie anten i o falach, które są zbierane przez różne typy anten to najlepiej z elektronikami pogadać. Wtedy okaże się, że i dzisiejsza cywilizacja dobrze sobie zdaje sprawę z tego jak ważne są kształty, szczególnie gdy chodzi o transmisję danych. Inaczej wyglądają anteny odbierające sygnał przy powierzchni Ziemi inaczej te, które odbierają sygnał z wnętrza Ziemi, inaczej te, które odbierają sygnały z kosmosu. Jedne fale bardziej "wolą" przewodnik pokryty izolatorem, inne "wolą" przewodnik niczym nieosłonięty, jedne "wolą" ferromagnetyki inne metale szlachetne i pół-szlachetne, itd, a do tego jeszcze odpowiedni dobór układu rezonansowego i wzmacniacza... i mamy pełną gamę różnego rodzaju kształtów... i to głównie stożkowych ! :)
A my sami , tez jesteśmy antenami, i tez jedne fale lepiej "zbieramy", a inne gorzej, a najczęściej to "zbieramy" cały ten elektromagnetyczny smog, który sobie produkujemy. Na poszukiwanie subtelniejszych energii to proponuje góry, jaskinie i tereny oddalone od różnych nadajników, najlepiej tam gdzie zasięgu nie ma, hehe :)
ehh, temat rzeka... na dodatek z aurą spowinowacony, energią drzew, lasów, miejsc mocy, medytacją, świadomością, i pewnie jeszcze wielu innych…
Zielarz Gajowy
Gdyby kształt nie miał znaczenia to "święta geometria" czym by była? Też mnie intryguje od jakiegoś czasu to, że człowiek jest "anteną" przystosowaną do odbioru najróżniejszych fal a słowo dostrojenie nabiera wtedy wielkiego znaczenia.

Nie jest też przypadkiem, że w koło idealnie wpisuje się trójkąt, który stanowi dla koła idealną konstrukcję. Ziemia jest okrągła, zatem kształt piramidy jest jak najbardziej tutaj uzasadniony. Starożytni dobrze wiedzieli co robią i dostrojenie do kosmosu miało dla nich nadrzędne znaczenie. Kiedyś czas liczony był w eonach - wielkich cyklach kosmicznych, Majowie i ich Piramida w Chichen Itza tak samo jest zdumiewająca.

Niby skończyłem Technikum budowlane i te całe konstrukcje, kratownice i inne pierdoły, ale nie potrafię sobie wyobrazić jak wyglądały projekty na podstawie których były budowane takie piramidy.

http://www.sylwesteroferty.pl/grafika/meksyk-piramidy.jpg

Jak wyglądał projekt, który umożliwił tak precyzyjne wybudowanie takiej piramidy, która z każdej ze stron ma 91 stopni co razem daje 364 + taras = 365. Taras też podzielony wg cykli kosmicznych.

Jedyna rozsądna odpowiedź dotycząca projektów jaka mi przychodzi to taka, że nie było projektów a budowniczowie stawiali takie piramidy myślami i porozumiewali się telepatycznie. Nie wiem, ale to wygląda tak, jakby takie projekty po prostu istniały i wystarczyło pomyśleć, aby taki projekt się zrealizował.

Zdaję sobie sprawę z tego, że różne katedry też są niesamowicie piękne i konstrukcyjnie zaawansowane, ale one w żaden sposób nie uwzględniają kosmosu a piramidy jednak tak.
masiek
CYTAT(Zielarz Gajowy @ 16.06.2010 - 10:18) *
Gdyby kształt nie miał znaczenia to "święta geometria" czym by była? Też mnie intryguje od jakiegoś czasu to, że człowiek jest "anteną" przystosowaną do odbioru najróżniejszych fal a słowo dostrojenie nabiera wtedy wielkiego znaczenia.


Skoro składamy sie z materii a w niej jest energia to myślę, że musimy ją skądś pobierać czyli jesteśmy jak antenki z odbiornikami :) było i jest wielu ludzi, którzy potrafili wyemanować od siebie energią czyli jesteśmy też i nadajnikami.
Zielarz Gajowy
Czyli w pewnym sensie taka piramida jest jak człowiek. Ona kumuluje i my kumulujemy w sobie energię, która później może być nadana, wyemitowana w formie pozytywnej lub negatywnej. Taka energia może być wykorzystana do dobrych celów lub złych i to by tłumaczyło wizję Farrela:

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=13226

Coś co mogło być zbudowane do czynienia dobra mogło ostatecznie stać się narzędziem niszczenia. Wszystko zależy od tego czy wiedza trafi do ludzi pozytywnych czy destruktywnych. Myślę, że taki punkt patrzenia można spokojnie odnieść do naszych dzisiejszych czasów.
Pavveł
nie wiem czy dobrze robię wspominając tu o tym, ale coś mi to zaczyna pachnąć "projektem Cheops" :/
Zielarz Gajowy
W sumie Pavveł powinieneś napisać nie pachnąć, ale śmierdzieć:) Oni, ten projekt chce uratować świat poznając tajemnicę Sfinksa. Taaaa...ka bajka. Ja skupiam się na faktach, które potwierdzają możliwość generowania i użycia gigantycznej mocy Wielkiej piramidy. Mocy, która mogła przyczynić się do zniszczenia Puma Punku np.

Proponuję ciekawskim zapoznać się z tymi informacjami dotyczącymi geometrii Wielkiej Piramidy (jak ktoś nie chce czytać może chociaż obrazki pooglądać:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_2.htm#Geometry

A oto artykuł o Piramidzie Czerwonej w Dahshur wewnątrz której znajduje się podobny system rezonansowy jak w Wielkiej Piramidzie.

Tutaj też pojawia się zakłamanie w postaci takiej, że budowniczowie, Egipcjanie pomylili się w obliczeniach i korygowali kąt piramidy, aby nie uległa zawaleniu:) Znowu próbuje się z budowniczych robić prymitywów, którzy nie potrafili dobrze kąta wznoszenia obliczyć. Dlaczego jest załamana? Kto wniknie w temat znajdzie odpowiedź:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_redpyramid.htm

Dalej:

Stronka z rysunkami struktur wewnętrznych Piramidy w Gizah:

http://www.hunkler.com/pyramids/pyramid_tour.html

i książka w wersji anglojęzycznej Alana F. Alforda ; Pyramid of Secrets: The Architecture of the Great Pyramid Reconsidered in the Light of Creational Mythology

http://books.google.pl/bo...page&q=&f=false

inne książki o geometrii piramid:

http://greatpyramid.blogspot.com/

Polecam także ten urywek z Horyzontu Zdarzeń dotyczący Arki Przymierza, która zbiegiem okoliczności pasuje do "sarkofagu" w Wielkiej Piramidzie.

http://www.youtube.com/watch?v=bmVP5NUsWIY...player_embedded
Zielarz Gajowy
Źródło onet nie jest może zbyt wiarygodne, ale treść ciekawa.

http://wiadomosci.onet.pl/1619249,1292,1,p...y,kioskart.html
Zbyszek
o NASA o ufo, podobnież dobre, może pasuje do piramid
http://www.youtube.com/watch?v=GN3NbIv1siM...player_embedded
Zielarz Gajowy
Anczej rozumiem...ale są fakty, które nie wymuszają na nas, abyśmy tam byli.

1. W środku Wielkiej piramidy nie ma ani jednego hieroglifu...nie zastanawiające czemu nie ma ozdób? Egipcjanie mieli fisia na punkcie ozdabiania i zapisywania.

2. Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu. Sarkofag Tutanchamona jest wypasiony a ta skrzynia to "tylko" skrzynia. Cheops raczej wolałby mieć coś bardziej pokaźnego niż taką surowiznę.

3. Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane.

4. Ostatnie badania też wskazują, że Wielka Piramida jest starsza niż sądzono i powstała przed Cheopsem.

5. Ciągle nie wiadomo jak ją zbudowano. Z jednej strony zaczynamy podbój kosmosu a z drugie strony nie wiemy jak zbudowano coś tysiące lat temu?

Dlatego zainteresowałem się tym tematem. Bo skoro nie grobowiec to co? Dowodów potwierdzających myśl technologiczną jest naprawdę dużo. Tajemnicy Sfinksa pewnie długo jeszcze nie poznamy, ale teorię grobowca trzeba wrzucić do kosza raz na zawsze.

Puma Punku to jeszcze bardziej tajemnicza budowla bo totalnie porozwalana na sporym obszarze. W pewnym sensie Puma Punku to temat tabu. Mało informacji i brak jakichkolwiek przypuszczeń czym to mogło być.

Indiańskie legendy mówią, że Puma-Punku zostało "wzniesione przez bogów zaledwie w jedną noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaś, umiejący latać, zniszczyli własną budowlę, podniósłszy ją, obróciwszy w powietrzu i spuściwszy na ziemię...
Majster
To nie jest rozmowa o piramidach tylko o Żyrfach.

Swoją drogą czym się różni wiara w te żyrafy od wiary w Boga lub to, że piramidy to bramy między wymiarowe? No i skoro to są fakty to czy zweryfikowałeś je? Byłeś badałeś, oglądałeś? Niech zgadnę, nie, aha.

Tak tylko pytam.

Pamiętacie film Gwiezdne wrota? Może tak naprawdę pod osłoną filmu s-f reżyser chciał przemycić prawdę, czym są tak naprawdę piramidy!!!!
Mi się zdaję, że to jednak tylko film s-f.

Na koniec jeszcze smaczek jako, że libię się czepiać.
CYTAT(Zielarz Gajowy @ 06.03.2011 - 23:57) *
Indiańskie legendy mówią,

I ten pan mówi o faktach. :)

Ide po waleriane lol
Zielarz Gajowy
Myślisz, że jak słoń patrzy na żyrafę to myśli sobie, ale ta żyrafa ma długą szyję? To zwykłe nazewnictwo, które nie ma znaczenia. Podczas medytacji nie ma nazewnictwa i dlatego warto medytować bo nie tworzymy żadnych barier a tym samym otwieramy się na wszystko.

Do Piramidy nie było żadnego wejścia więc trudno o niej mówić jak o bramie z gwiezdnych bo przez bramę można przejść a jak przejdziesz przez coś do czego nie możesz wejść?

Nikt nigdzie nie twierdzi, że piramida to brama...pomyliłeś z kamiennymi Wrotami Słońca w Puma Punku...nieważne...szczegół:)

Na koniec. Legendy przynajmniej w tym temacie coś mówią...naukowcy milczą.
Anczej
Zielarzu, pisałem o braku możliwości weryfikacji faktów, oraz że powoływanie się na jakieś badania, albo nie powoływanie się na nic nie jest dla mnie czymś wiążącym.
Napisałem hau, Ty na to miau i chyba mi głupio bo napisałem widocznie mało przezroczyście.

Piszesz:
"Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu"
widziałeś, byłeś? właśnie o to mi chodzi, nie ma jak potwierdzić autentyczności tego co piszesz

"Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane."
Kiedy, przez kogo, możesz to udowodnić?

" Ostatnie badania też wskazują.."
jakie badania, kiedy? masz do nich dostęp, robiłeś je?

Mam nadzieję że teraz wreszcie wiesz o co mi chodzi. Teorię spiskową podpierają argumenty w stylu "zrobiono badania" "podobno jest" "logiczne jest, że...." a więc są to argumenty nie do potwierdzenia, ani obalenia.
Zwyczajnie ciekawostki.

w sumie najwięcej sensu ma argument
CYTAT
Legendy przynajmniej w tym temacie coś mówią...naukowcy milczą.


skoro nauka nic nie wymyśliła, grunt pod różne spekulacje jest dobry

Na wrota wymiarów jakoś to nie pasuje, prędzej właśnie jakieś urządzenie do skupiania energii.
Mógł to być przedmiot kultu, totem, świątynia, miejsce oczyszczeń albo rytuałów. Celowo mogło zostać zbudowane w celu akumulacji energii, której my zupełnie nie znamy.
Nie jest wykluczone, że starożytne cywilizacje dysponowały wiedzą, której nam brak kosztem wiedzy o elektryczności, czy konstrukcji silnika.

Majster, w wielu kwestiach jestem w stanie się z Tobą zgodzić, jednak mam pewne trudności z powodu irytującego zaczepnego tonu dyskutowania. Da się wyrażać odmienne poglądy w sposób kulturalny, da się z kimś nie zgadzać bez wyrażanie pogardy, Zielarz nie wiem po co odpowiada pyskiem na pysk. Ludzie aż mi laska w ręku staje...
Zielarz Gajowy
Anczej wybacz, ale ja nie chcę Ciebie za rączkę prowadzić. Nie byłem tam i na własne oczy nie widziałem tej granitowej skrzyni, ale to miejsce dostępne było dla turystów, jest sporo filmów pokazujących ten niby sarkofag. Jak jesteś ciekaw to musisz drążyć temat. Mi zajęło raptem kilka miesięcy, aby się tam czegoś dowiedzieć i wysnuć wnioski, które później potwierdzały się w przemyśleniach różnych innych ludzi.

http://www.youtube.com/watch?v=4sbNxpbWlds...feature=related

Od 5 minuty leci komnata z tym ala sarkofagiem. Mam tu zagwozdkę. Bo od samego początku intryguje mnie ten zniszczony róg. Nie mam pojęcia dlaczego tak się mogło stać. Jakby coś ze środka się wylewało powodując taką erozję...

Teraz możesz porównać tą skrzynię z sarkofagiem np. Tutanchamona. Tutanchamona było stać na coś eleganckiego, wykwintnego a Cheopsa nie? Czyżby Cheops był taki skromny?:)

Sam przyznaj. Gdyby to było dzieło Cheopsa to raczej zleceniodawca pozostawałby poza jakimikolwiek podejrzeniami. Powinny być jakieś znaczące "podpisy" a tutaj nic. Żadnych hieroglifów itd. Co ciekawe egipcjanie zapisali wszystko ze swojego życia, co jedli itd. We wszystkich hieroglifach nie ma jednak ani jednej wzmianki jak zbudowali piramidy.

Nie chcę drażnić Twistoida i jeżeli Anczej chciałbyś podysskutować to przenieśmy to tutaj:

http://www.oobe.pl/park/index.php?showtopic=5277
Anczej
Mówiliśmy o możliwości weryfikacji, nie chodziło mi o to, że nie chce mi się samemu szukać, ale że to co znajdę może nie być wiarygodne.

Ale chyba przejdźmy do spekulacji, bo to chyba bardziej interesujące. :)


W sumie muszę powiedzieć że zapoznałeś mnie z tą historią, dotąd myślałem że piramida Cheopsa, to jest grobowiec faraona, tylko że taki większy. (nawiasem mówiąc mówili o tym na moich studiach, a nawet były hipotezy jak została wzniesiona, zapoznawałem się też z rozkładem pomieszczeń)
Jednak nikt nie raczył wspomnieć, że to jest kawał skały bez żadnego ornamentu. A przecież to kwestia ważna, bo to jest precedens niezależnie od tego czy jego powód jest jakiś niezwykły, czy prozaiczny.

Te surowe mury robią wrażenie, przytłaczające z każdej strony...wiele bym dał by ją kiedyś odwiedzić.
Jeśli chodzi o sarkofag, to na jakiej podstawie twierdzisz, że coś go przeżarło od środka? W sumie uszkodzenie średnio pozwala ocenić jakie jest jego pochodzenie.

Sarkofag Tutanchamona jest zupełnie inny, ale pochodzi z zupełnie innej epoki. Pochówki w dolinie królów to zupełnie inne czasy i mogą się wiązać z innymi zwyczajami chowania.
Nie jestem pewien czy wiemy coś o sarkofagach z piramid, czy którekolwiek z nich zostały odnalezione? bo z tego co wiem tylko Tutanhamon został odnaleziony w pełnym rynsztunku. Można dywagować, że był biedniejszy, od Chufu, więc tamten powinien mieć o wiele okazalszy grób.
Tylko powstaje pytanie, gdzie w takim razie Chufu leży? gdzie jest jego piramida? bo mamy jednego faraona bezdomnego i nie wiadomo co z tym począć.

Jeśli o mnie chodzi, oprócz funkcji nagrobnej piramida mogła pełnić tylko funkcję sakralną.
Przy czym zakładając że rzeczywiście nigdy nie miała żadnego zdobnictwa, możemy wysnuć przypuszczenie, że mamy do czynienia z religią albo bardzo nowoczesną, albo pradawną w czasów legendarnych.

Jak wiadomo na pomysł ze wznoszeniem świątyń bez wizerunków swojego bóstwa wpadli chyba dopiero protestanci, albo Zeniści (chociaż niech mnie ktoś poprawi jeśli było inaczej)
Bóg bezpostaciowy występuje też w prareligii, którą wymyślił chyba Arystoteles. Wg jego teorii, pierwszą religią na świecie był tzw kult Boga nieba, był on tak wszechobecny, że żaden opis ani przedstawienie nie było potrzebne, Bóg stał się w końcu tak odległy od ludzi, że zapomnieli o jego istnieniu.

W sumie innych fukcji dla piramidy nie widzę, chyba że mamy wejść w ufologię

Ps: Dzięki za przeniesienie postów do tematu
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.